코난 타임스

① 미국의 대(對)이란 전쟁이 갈수록 수렁이다. 경제적 충격에 당황한 미국이 출구를 찾고 있지만 여의치 않다. 개전 초기 단 6일간 소모된 비용만 113억 달러(약 17조원). 1초에 3300만원 가까이 든 셈이다. 펜타곤은 이미 2000억 달러 규모의 긴급 추가 예산을 요청한 상태다. 당초 미국이 큰소리쳤던 ‘단기 정밀 타격’ 시나리오는 실종돼 버렸다. ② 이번 전쟁의 기저에는 트럼프 특유의 ‘거래의 기술’이 자리 잡고 있다. 그의 전략은 명확하다. 상대를 극한까지 몰아붙여 공포를 유발한 뒤, 본인이 원하는 조건을 관철하는 방식이다. ‘크게 생각하기(Think Big)’로 상대를 압도하고, ‘선택의 폭 넓히기(Maximize Options)’로 예측 불가능성을 극대화하며, ‘레버리지 활용(Use You..

① 이란전쟁에서 두 개의 금기 내지는 불문율이 깨졌다. 그 첫째는 미국과 이스라엘이 동시에 전쟁에 나서지 않는다는 것이다. 실제로 그랬다. 이스라엘이 아랍 제국과 국가의 존망을 걸고 싸웠던 네 차례 중동전쟁 때 미국은 이스라엘을 음으로 양으로 도우면서도 직접 참전하지 않았다. 반대로 미국이 주도한 이라크 전쟁이나 아프가니스탄 전쟁 때 이스라엘은 발을 담그지 않았다. 중동 전체가 불바다가 되는 확전을 막으려는 컨센서스가 작동했을 것이다. 그런데 지난해 6월의 12일 전쟁에서 두 나라가 합동작전에 나선 것을 시작으로 이번 전쟁에서 본격적으로 그런 불문율이 깨졌다. ② 비유하자면 호랑이를 몰아 늑대를 삼키는 구호탄랑(驅虎呑狼)의 계책이었다. 하지만 반드시 의도대로 된다는 법은 없다. 늑대를 잡던 호랑이가 먼저..

① 이란 전쟁으로 대서양 동맹이 뿌리째 흔들리고 있다. 유럽이 전쟁 개입에 미온적인 태도를 이어가자 도널드 트럼프 미국 대통령은 제2차 세계대전 이후 77년간 양측을 결속해 온 북대서양조약기구(나토) 탈퇴 가능성까지 시사하고 나섰다. ② 트럼프 대통령은 1일(현지시간) 공개된 영국 텔레그래프와의 인터뷰에서 “미국을 나토에서 탈퇴시키는 방안을 강력히 검토하고 있다”며 “재고의 여지를 넘어섰다”고 말했다. 또 “나는 나토에 결코 흔들린 적이 없다”며 “항상 그들이 종이호랑이라는 것을 알았다. 참고로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 그 사실을 알고 있다”고 덧붙였다. ③ 트럼프 대통령은 1기 행정부 때부터 안보 무임승차론을 내세워 유럽을 압박해 왔다. 지난해 재집권 이후에는 자국의 경제적 부담을 이유로 유럽..

① 도널드 트럼프 미국 대통령이 1일(현지시각) 대(對)이란 전쟁과 관련 “핵심 전략 목표 달성에 가까워졌다”고 하면서도 “향후 2~3주 이란을 극도로 강하게 타격할 것”이라고 했다. 지난 2월 28일 이란 전쟁 시작 이후 트럼프가 생방송 대국민 연설을 한 것은 개전 33일 차를 맞은 이날이 처음이다. 트럼프가 전날 “우린 (이란에서) 아주 곧 떠나게 될 것”이라고 했기 때문에 이날 트럼프가 ‘깜짝 종전 선언’을 할 수도 있다는 관측이 나왔지만, 트럼프는 명확한 출구 전략 구상이나 새로운 내용 없이 기존 언론 인터뷰와 소셜미디어에서 주장한 내용을 되풀이했다. 기름값 상승 등으로 미국 내 여론이 악화하자 지지층을 달래기 위한 연설이었다는 해석이 나온다. ② 하지만 트럼프는 핵심 전략 목표가 거의 달성됐다고..

① 위기는 우리에게 묻는다. 당신의 강점은 무엇이고 약점은 무엇인지. 당장 발등의 불을 끄느라 바쁜지 혹은 위기 속에서도 멀리 내다보는 여유를 갖췄는지. 위기가 닥칠 때 같이 불을 꺼줄 친구는 있는지.② 한반도 서쪽으로 6500㎞ 떨어진 험준한 땅, 이란에서 벌어지는 전쟁은 우리에게 많은 것을 묻고 있다. 우선 중동 지역에서 들여오는 석유, 가스에 크게 의존하는 에너지 수입국으로서의 대응책을 묻고 있다. 안보 관점에서는 주한 미군 사드 포대의 갑작스런 이동 그리고 호르무즈 해협 안전을 위한 해군력 파견 요청에 이르기까지, 까다롭지만 피할 수 없는 질문들이 이어지고 있다. ③ 언제나 그래왔듯이 우리는 중동 위기 앞에서 단기적인 대응은 빠르게 효과적으로 해내고 있다. 하지만 정치권과 시민들이 숙고하고 합의..