쫓아내기 좋은 '타이밍'이란 없다

 

📰 한 줄 브리핑

국민의힘 내부의 '장동혁 대표 퇴진론'은 원칙이나 비전보다 차기 공천권과 권력 계산에 의해 움직이고 있다는 비판이다.

---

✅ 3줄 요약

1. 국민의힘 의원들 사이에서 장동혁 대표의 조기 퇴진론이 확산되고 있지만, 정작 대안을 제시하는 세력은 뚜렷하지 않다.
2. 기사에 따르면 퇴진론의 배경에는 내년 지방선거와 2028년 총선 공천권을 둘러싼 이해관계가 깔려 있다.
3. 필자는 정치가 '타이밍의 예술'이 아니라 '자기 정치의 예술'로 변질됐다고 비판한다.

---

📌 핵심 내용

• 국민의힘 의원 110명 중 상당수가 장 대표 임기 완주에 부정적이라는 관측.
• 장 대표와 친윤계·영남권 의원들 사이 거리감 확대.
• 조기 사퇴 시:
  • 새 지도부는 잔여 임기만 수행.
  • 내년 지방선거와 2028년 총선 공천권 구도가 재편될 가능성.
• 당내 인사들은 당 혁신보다 자신에게 유리한 권력 지형을 먼저 계산하는 모습.
• 지방선거 이후 국민의힘 지지율은 29%에서 24%(한국갤럽 기준)로 하락.

---

❓ 왜 중요한가

보수정당의 위기는 특정 지도자의 문제가 아니라 당내 권력 게임이 국민이 원하는 변화와 얼마나 괴리되어 있는지를 보여주는 사례이기 때문이다.

---

💡 코난의 통찰

정치에는 '좋은 타이밍'이 있는 것이 아니라, 책임을 질 용기가 있는가 없는가만 있다.

대부분의 정치인은 결단을 원칙으로 하지 않는다. 언제 움직이면 자신이 가장 덜 손해 볼지를 계산한다.

그래서 정치권에서는 늘 이런 말이 나온다.

• "지금은 때가 아니다."
• "조금 더 지켜보자."
• "선거 이후에 결정하자."

하지만 국민 입장에서 보면, 이는 책임의 유예일 뿐이다.

흥미로운 점은 기업 경영과도 비슷하다는 것이다.

구조조정이든, CEO 교체든, 사업 전환이든 대부분 조직은 문제가 발생한 순간이 아니라, 더 이상 미룰 수 없을 때 움직인다. 그리고 그때는 대개 이미 비용이 커진 뒤다.

정치도 마찬가지다.

리더십 문제를 해결하지 못하고 타이밍만 계산하면 결국 남는 것은 다음 선거에서의 심판뿐이다.

---

🔚 한 줄 결론

권력은 타이밍을 계산하지만, 국민은 결과를 평가한다.

 

반응형

 

[오늘과 내일/홍수영]쫓아내기 좋은 ‘타이밍’이란 없다｜동아일보

[오늘과 내일/홍수영]쫓아내기 좋은 ‘타이밍’이란 없다

 

장동혁, 지금이 사퇴할 최적기다

장동혁, 지금이 사퇴할 최적기다

 

"장동혁, 투표지 부족을 방패막이로 쓰나"

"장동혁, 투표지 부족을 방패막이로 쓰나"