코난 타임스

한국적인, 너무도 한국적인 성과급 논쟁

에도가와 코난 — Mon, 11 May 2026 22:16:40 +0900

① 세상사 참 알 수가 없다. 지금이야 사상 최대의 반도체 호황 속에 고액 성과급을 둘러싼 내홍을 겪고 있지만, 삼성전자의 시계를 3년 전으로만 돌려보면 그때는 암울한 전망으로 가득했다. 주가는 떨어졌고, 고대역폭메모리(HBM) 경쟁에서 밀리며 반도체 분야의 초격차를 유지할 수 있을지에 대한 불신에 휩싸였다. 적자로 ‘법인세 납부액 0원’을 기록하며 덩달아 정부 곳간까지 쪼그라들었다. 성과급은 가당치도 않았다.

② 인공지능(AI) 열풍이 모든 걸 바꿨다. 반도체 호황 속 이익은 쌓여가고 있다. 나눠 먹을 파이가 커졌다. 경쟁사인 SK하이닉스의 ‘통 큰 성과급’은 조바심을 부추겼다. 내 몫을 제대로 챙기겠다며 노조는 파업도 불사할 태세다. 성장 동력과 초격차 유지를 위한 연구·개발(R&D) 및 설비 투자 등 자원 배분의 우선순위를 둘러싼 고민은 찾아볼 수 없다. 주주 배당(11조1000억원)을 압도하는 성과급(최소 40조원)을 요구하며 회사의 주인이 주주냐 근로자냐는 질문에 귀를 막았다.

③ SK하이닉스가 쏘아 올리고, 삼성전자로 옮겨붙은 채 현대차 등 다른 기업으로 번질 형국인 성과급 논쟁은 너무도 한국적이다. 일단 부러움과 시샘이 묘하게 버무려진 채 특정 회사의 성과급이 모두의 관심사가 됐다. 임직원도 아니고 주주도 아닌 이들이 남의 회사의 성과급을 두고 왈가왈부한다.

④ 그런 까닭에 노조는 성과급을 둘러싼 사측과의 줄다리기와 함께 세간의 곱지 않은 시선과도 싸워야 한다. 시의적절하게 혹은 운 좋게 반도체 호황 사이클에 올라탄 실적을 근로자 개개인의 성과로 인정할 수 있느냐는 것이다.

⑤ 가장 한국적인 건 성과급에 침투한 평등주의다. 성과에 대한 보상임에도 ‘직원 일괄 지급’처럼 ‘한국인에게 마음의 습관과도 같은 평등주의’(송호근 한림대 석좌교수)가 성과급의 기본값이 되어버린 탓에 곳곳에서 파열음과 균열이 이어진다. 획일적이며 일률적인 보상 구조가 안고 있는 무임승차는 성과급의 기본 취지를 이미 퇴색시켰다.

게다가 직무와 성과에 따른 차등 보상보다는 ‘N 분의 1’식 나눠 먹기가 되면서 핵심 기술 개발 등 전문성에 대한 보상은 희박해졌다. 그런 탓에 석·박사급 연구 인력과 현장 생산직 인력 사이의 갈등의 골도 깊어지고 있다. 능력보다는 ‘어떤 줄(산업)’에 섰느냐가 ‘성과급 잭팟’의 결정 요인이 되면서 “반도체 업계의 역대급 성과급이 오히려 이공계 생태계를 망가뜨리는 가속 페달이 될 수 있다”는 날 선 지적까지 나온다.

삼성그룹 초기업노동조합 삼성전자 지부 조합원들이 지난 17일 서울 삼성전자 서초사옥 앞에서 과반노조 공식 선언 기자회견을 하고 있다. 뉴시스

호르무즈의 경고, 에너지 안보를 다시 짤 때

에도가와 코난 — Mon, 11 May 2026 22:16:18 +0900

① 이란 전쟁이 격화되면서 에너지 시장의 가장 민감한 경고등이 켜졌다. 세계 원유 해상 수송의 약 20%가 통과하는 호르무즈 해협은 위기가 발생하는 순간 글로벌 에너지 시장의 동맥 경화를 일으킨다. 한국 경제의 심장으로 들어오는 에너지의 관문이기도 하다.

② 미국의 셰일 혁명 이후 세계 에너지 시장은 안정적인 공급 환경 속에 있었고, 지정학적 변수는 과거처럼 장기적인 시장 충격으로 이어지지 않았다. 주요 경제국들은 이러한 환경 속에서 탄소중립과 에너지 전환에 관심을 집중할 수 있었다. 그러나 러시아-우크라이나 전쟁에 이어 중동 긴장이 다시 고조되면서 이러한 공급 환경이 영구적인 것이 아니었음이 드러났다. 지난 10여 년의 안정은 하나의 착시에 가까웠다.

③ 주목해야 할 변화는 미국의 위치다. 냉전 이후 미국은 중동 에너지 공급의 안전판 역할을 해 왔다. 카터 독트린 이후 페르시아만의 에너지 공급은 미국의 사활적 이해로 간주되었고, 미 해군은 사실상 호르무즈 해협의 항행 안전을 보장해 왔다. 그러나 미국이 에너지 자립에 도달하면서 중동의 위기는 더 이상 자국 에너지 수급의 직접적 위기가 아니다.

④ 에너지 시스템은 축구 경기와 같다. 공격수, 수비수, 미드필더가 각각 다른 역할을 맡는다. 신재생에너지는 미래의 공격수로 가장 많은 관심을 받고 있다. 전통적으로 기저전력을 담당해 온 석탄과 원자력은 수비수다. 빠른 출력 조절 능력을 가진 천연가스는 미드필더에 가깝다. 석유는 여전히 산업과 물류의 중심 에너지원으로 중앙에 남아 있다. 경기에서 이기려면 모든 포지션이 제 역할을 해야 한다. 이를 조율하는 감독의 역할이 정부의 책임이다.

⑤ 에너지 안보는 빛이 나는 일이 아니다. 대부분의 작업은 빈틈을 메우는 일이다. 공급망을 점검하고 계약 구조를 관리하며 비축을 유지하고 산업 경쟁력을 지켜내는 일이다. 화려한 정책이 아니라 조용한 관리의 기술이다. 그래서 에너지 안보에는 정치적 조급성과 과시가 가장 위험하다. 과거 해외 자원개발 실패의 교훈도 여기에 있다. 문제는 의지 부족이 아니라 정치적 성과주의였다. 국제 에너지 시장은 정치, 안보, 금융, 기술이 뒤엉킨 전쟁터다. 정치적 이벤트로 사진을 찍는 순간 협상력은 사라진다.

지난 3일(현지시간) 호르무즈 해협 인근 아랍에미리트 푸자이라 해안에 유조선이 대기하고 있다.

총기난사 계획 챗GPT에 다 말했는데, 오픈AI는 묵인

에도가와 코난 — Mon, 11 May 2026 22:15:49 +0900

① 인공지능(AI) 챗봇이 이용자와의 대화에서 범죄나 자해 징후를 포착했을 때 대응 문제를 둘러싸고 논란이 확산하고 있다. 개인정보 보호와 공공 안전 사이 명확한 기준 마련이 필요하다는 지적이 나온다.

② 20일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)은 “오픈AI 직원들이 최근 캐나다 브리티시 컬럼비아주 내 한 학교에서 벌어진 총격 사건의 용의자 제시 반 루트셀라르(18)의 챗GPT 대화 내용에서 그의 범행 가능성을 사전에 인지했다”고 보도했다. 반 루트셀라르는 지난 10일 총기를 난사해 8명을 숨지게 하고, 25명을 다치게 한 뒤 스스로 목숨을 끊었다.

③ WSJ에 따르면 루트셀라르는 지난해 6월 수일에 걸쳐 챗GPT에 총기 폭력 시나리오를 묘사했다. 이 대화 내용은 챗GPT 자동 검토 시스템에 포착됐고, 10여 명의 오픈AI 직원이 그의 글에 관한 후속 조치를 논의했다. 일부는 루트셀라르의 글을 잠재적인 폭력 징후로 해석해 캐나다 법 집행기관에 알려야 한다고 주장했다.

하지만 오픈AI 경영진은 해당 계정에 대해 차단 조치만 했을 뿐, 당국에 신고하지 않았다. 오픈AI 대변인은 WSJ에 “반 루트셀라르의 활동이 신고 기준에 미치지 못했다고 판단했다”며 “(오픈AI는) 수사에 협조하고 있다”고 해명했다. 폭력의 위험성과 개인정보 보호, 경찰이 불필요하게 개입하면서 발생할 수 있는 잠재적인 문제를 고려한 조치라는 입장이다.

④ 이번 사태를 계기로 AI 개발사가 ‘레드 플래그’(위험 징후)를 알고도 묵인했다는 논란이 확산하고 있다. 오픈AI는 ‘타인의 신체에 대해 심각한 위험을 끼칠 수 있는 임박한 위험이 있다’고 판단하는 경우 관련 내용을 법 집행기관에 신고할 수 있는 모니터링 시스템을 갖추고 있다.

⑤ AI 개발사들은 AI가 위험한 답변을 하지 않도록 안전 필터를 마련하고 있다. 오픈AI는 지난해 정신건강 전문가 170여 명과 ‘망상적 사고, 과도한 인정, 자해 징후’를 탐지하는 안전장치를 도입했다. 챗GPT가 이용자에게 ‘아첨한다’는 비판과 관련해선 말투를 조정할 수 있는 기능을 내놨다. 메타는 자살이나 자해, 섭식 장애 등 민감한 주제 관련 검색 결과를 청소년이 볼 수 없도록 차단하고 있다.

'집값은 뉴욕, 세금은 서울처럼' 이라는 그릇된 환상

에도가와 코난 — Mon, 11 May 2026 22:15:13 +0900

① 이재명 대통령이 24일 소셜미디어 X에 “저도 궁금했습니다”라며 ‘선진국 주요 도시 보유세, 우리나라와 비교하면’이라는 기사 링크를 걸었다. 미국 뉴욕시의 보유세를 확인하는 일은 어렵지 않다. 누구나 뉴욕시 웹사이트(nyc.gov)에서 주소만 입력하면 해당 주택에 부과된 재산세(property tax)를 알 수 있다.

② 서울 반포의 래미안원베일리 전용면적 84m²는 최근 60억8000만 원에 실거래됐다. KB 시세는 62억5000만 원이다. 뉴욕 부동산 중개 앱인 ‘스트리트이지’에 따르면 맨해튼 센트럴파크 인근 부촌인 어퍼이스트 지역에 204m² 콘도(한국의 아파트에 해당) 매물이 원베일리와 비슷한 400만 달러(약 60억 원)에 올라왔다. 단위 면적당 가격은 원베일리의 약 절반이다.

③ 세금은 각각 얼마 낼까. 원베일리 집주인은 집값이 올라 올해 재산세(947만 원)와 종합부동산세(1908만 원)로 2855만 원을 낸다. 세금이 지난해에 비해 56.1% 올랐지만, 어퍼이스트 콘도 재산세(5050만 원)의 56%에 불과하다.

④ 뉴욕시 재산세는 지방세다. 대체로 도로 학교 지하철 도서관 등 세금으로 만든 지역 사회간접자본 사용료를 지자체에 낸다는 인식이 있다. 시는 이 돈으로 사회복지, 교육, 치안 및 소방, 교통 및 주거 등의 4대 분야에 각각 4분의 1씩 쓴다. 1주택자든, 다주택자든, 세입자든 강남처럼 인프라가 잘 갖춰진 지역에 거주하면 아파트 관리비를 내듯이 더 비싼 지역 사용료를 내는 것이 상식이 돼야 한다.

⑤ 지난해 서울 집값이 무섭게 뛸 때 부동산 커뮤니티에 ‘장첸 집주인’이라는 말이 등장했다. 영화 ‘범죄도시’에서 범죄 조직 두목 ‘장첸’이 “5억은 너무 적소. 한 10억은 받아야겠소”라며 상대를 압박한 장면을 수억 원씩 호가를 높이는 집주인에 빗댄 것이다.

‘장첸 집주인’은 시장의 불안을 파고들었을 뿐이다. ‘집값은 뉴욕처럼, 세금은 서울처럼’의 그릇된 환상을 방치해 매도자 우위 시장을 만든 정부 실패에 근본 책임이 있다. 부동산 망국병을 고치려면 과세 체계는 물론이고 세금에 대한 인식과 부동산 거래 시스템 등 바꿔야 할 게 참 많다. 선진국 보유세만 놓고 따질 일이 아니다.

GDP 2800조인데 시총은 6100조, 프리미엄 구간 진입했다

에도가와 코난 — Mon, 11 May 2026 22:14:45 +0900

① 코스피지수가 경이로운 속도로 질주하고 있다. 중동전쟁 심화 우려가 완화돼 위축됐던 투자심리가 살아나면서다. 코스피지수가 올 들어 57% 가까이 급등한 데는 기업들의 탄탄한 실적과 정부의 증시 활성화 정책이 주효했다는 평가다. 증권가에선 코스피지수 6600대가 밸류에이션(실적 대비 주가 수준)을 고려하면 고평가 상태가 아니라는 진단이 나온다. 호황세를 보이는 인공지능(AI)산업의 온기가 반도체를 비롯해 원전과 전력기기 등 인프라 업종으로 확산하며 지수 상승이 이어질 것이란 전망이 지배적이다.

② 코스피지수는 올 들어 27일까지 56.97% 급등했다. 지난해 75.6% 폭등한 속도를 넘어 주요국 증시 가운데 압도적인 수익률이다. 국내 증시(유가증권·코스닥·코넥스시장) 합산 시가총액은 이날 6104조6944억원으로 집계됐다. ‘꿈의 지수’인 5000 돌파 당시 4629조4684억원에서 31.87%(1475조2260억원) 증가했다. 코스닥시장도 2000년대 초 닷컴 버블 이후 최고 기록을 갈아치우고 있다.

③ 증시 시가총액을 명목 국내총생산(GDP)으로 나눈 ‘버핏지수’는 역사상 처음 200%를 넘어섰다. 일본(186.53%)과 중국(71.08%)을 추월했고 세계 선진시장으로 꼽히는 미국(227.95%)과의 격차를 좁히고 있다. 백영찬 상상인증권 센터장은 “미국과 이란의 갈등으로 3월 하락했던 지수가 다시 회복세를 보이는 것”이라며 “전쟁만 아니었다면 7000을 넘었을 것이란 심리가 지수를 강하게 밀어 올리는 동력이 됐다”고 말했다.

④ 증시를 둘러싼 투자심리는 뜨거워졌다. 유례없는 규모로 시중 자금이 증시로 옮겨가며 역사적인 유동성 장세가 이어지고 있다는 평가다.

⑤ 코스피지수가 상반기 상승세를 이어가다가 하반기 속도 조절에 나설 것이란 ‘신중론’도 나온다. 미국의 인플레이션 우려와 그에 따른 금리 인상 기조 회귀 가능성이 우려 요인으로 꼽힌다. 김준영 IM증권 연구원은 “전쟁 기간 소외된 미국 시장이 다시 주목받으며 국내 지수 상승세가 둔화할 수 있다”고 말했다.

인간과 쥐

에도가와 코난 — Mon, 11 May 2026 22:14:08 +0900

① 1970년대만 해도 집에서 쥐를 자주 봤다. 낮엔 부엌 작은 하수도 구멍으로 나타났고 밤엔 천장을 뛰어다녔다. 쥐덫을 부지런히 놨지만 역부족이었다. 쥐는 생후 5주만에 임신을 시작해 3주 만에 새끼를 낳는다. 쥐 한 쌍은 1년 뒤 1000마리로 불어난다.

② 쥐는 먹거리를 두고 인간과 오래 경쟁했다. 인간과 서식지가 겹치는데다 인간이 먹는 모든 것을 먹을 수 있기 때문이다. 게다가 대식가여서 어떤 종은 하루에 자기 몸무게의 세 배까지 먹는다. 조선 실학자 정약용은 “곡식을 축내고 물건을 망가뜨리니 백성의 피가 마르고 뼈마저 마른다’고 한탄했다. 1970년대 초까지도 한 해 곡물 생산량의 8%를 쥐가 먹었다. 1970년 농림부는 1차 쥐잡기 캠페인으로 쥐 4300만 마리를 잡아 106만석의 양곡 손실을 막았다. 쥐를 잡아 꼬리를 동사무소에 내면 보상금으로 5원을 주던 시절이었다.

③ 대항해시대 신대륙으로 떠나는 유럽 범선은 쥐 잡는 ‘쉽캣’(ship cat)을 반드시 태웠다. 지금은 애완견으로 사랑받는 요크셔테리어와 미니어처 슈나우저는 원래 쥐잡기 용도로 개량된 종이었다. 그래도 살아남은 쥐가 신대륙과 남태평양 섬들로 들어갔다.

④ 그러나 쥐는 야누스의 두 얼굴을 가졌다. 인류의 생명을 살리는 신약은 실험용 쥐의 희생 덕에 세상에 나온다. 의외의 효용도 있다. 내전을 겪은 캄보디아는 후각이 발달한 감비아 주머니쥐를 훈련시켜 지뢰 수색에 투입하는데 사람보다 몇 배나 더 지뢰를 잘 찾는다고 한다. 일부 지역에선 식용으로 쓴다. SF 영화 ‘데몰리션 맨’에선 햄버거용 고기 패티로 등장한다.

⑤ 쥐는 지금도 안 보는 곳에서 우리와 공존하고 있다. 뉴욕 지하에는 200만 마리가 산다. 병 주고 약 주는 관계도 계속될 것이다. 쥐가 퍼뜨리는 질병에서 완전히 벗어날 방법도 없어 보인다.

"인간 소설가는 내리막길서 달리기하는 신세, AI소설 선 넘으면 그땐 절필"

에도가와 코난 — Fri, 8 May 2026 13:58:39 +0900

① ‘예술’이 아니라 그저 무난한 넷플릭스용 엔터테인먼트일 뿐이라는 반박도 있지만, 어쨌든 ‘AI의 습격’은 현실이다. 소설가 장강명(51)이 떠오른 건 그 때문이다. 그는 논픽션 ‘먼저 온 미래’(동아시아刊)에서 AI에 적응하지 못한 프로 바둑기사가 예외 없이 도태된 현실을 취재해 썼다. 다른 장르보다 먼저 온 미래였다. 한편으론 1000쪽 가까운 벽돌책만 골라 읽은 뒤 ‘살면서 한 번은 벽돌책’(글항아리刊)을 펴냈다. 모든 지식은 이제 AI에 의존하면 된다는 세상에서. AI 파고(波高)에 대처하는 그의 생각이 궁금했다.

② AI 시대에 벽돌책이라니.

“그래서 더 필요하다. 자동차 발명 이전에는 유산소 운동이 필요한 사람이 거의 없지 않았나. 뭐든지 즉시 답해주는 기계가 옆에 있으면 혼자 답을 찾기 위해 숙고하는 능력이 그만큼 감퇴한다. 사고(思考)의 결론이 아닌 과정을 익히고 싶다면, 대가들이 논증 과정을 세세히 기록한 두툼한 벽돌책만한 게 또 있겠나.”

③ 무례한 질문 하나. 소설 쓰는 AI가 등장하면 당신도 사용할 건가.

“나는 그 질문 자체가 잘못이라고 생각한다. 왜냐하면 소설가에게 선택권이 있을 거라고 전제하기 때문이다. 지금 던져야 하는 질문도 ‘문학이 어떻게 될까’가 아니라 ‘문학은 무엇을 해야 하는가’다.”

④ 좋다. 질문을 바꿔보자. 문학은 무엇을 해야 하나.

“논픽션 ‘먼저 온 미래’의 결론은 기술이 가치를 이끄는 게 아니라 가치가 기술을 이끌어야 한다는 것이었다. 그런데 우리는 가치에 대해 잘 모른다. 가치란 무엇일까, ‘좋은 삶’이란 무엇일까. 내 나름의 답안을 소설을 통해 제출하고 싶다.”

⑤ 뒤처지면 죽는다는 공포에 사로잡히면 속도를 통제하지 못하면서도 다리를 더 빨리 움직이게 된다는 것이다. 끔찍한 일은 그때 발생할 수 있다. 문학의 정체성도 마찬가지다. “어떻게든 소설을 쓰겠다는 다짐보다 이게 낫다고 생각한다. 소설을 쓰는 것보다 괴물이 되지 않는 것이 더 중요하다. AI로 무엇을 할 수 있느냐는 질문보다 내가 무엇을 하지 않겠다는 다짐이 더 중요하다. 다들 그렇게 한다는 말로 도망가지 않겠다.

인간 기자의 마지막 '뻗치기', AI는 조용히 그 노하우를 삼켰다

에도가와 코난 — Fri, 8 May 2026 13:58:19 +0900

① 인턴기자는 한국의 대기업 네카팡이 만든 최신형 AI 안경을 쓰고 있었다. 인턴기자는 네카팡에서 급여를 받고 있었다. 신문사에서 석 달간 일하며 고참 기자들의 취재 요령을 가까이에서 취재해서 동영상 기록을 만드는 것이 인턴 기자의 임무였다. 인턴기자는 신문사 기자들이 아니라 네카팡의 지시를 받았다. 그 지시가 AI 안경을 통해 전달되는 모양이었다.

② “저 경찰과 경찰 로봇한테 제가 의심스러운 사람이 아니라는 걸 알리려고요. 요즘 정국이 불안하니 만에 하나 테러가 발생할까 봐 경찰서에서 배치한 방범 인력이에요. 그런데 제가 그 국회의원이 귀가할 때까지 여기서 서성일 예정이거든요. 경찰 입장에서는 수상해 보이겠지요. 명함이 이런 때 쓸모가 있답니다.” “이게 그 ‘뻗치기’라는 거군요?” “맞습니다.

③ 네카팡은 각 업계에 퍼져 있는 암묵지(暗默知), 즉 ‘언어로 명시되지 않은 노하우’를 수집하겠다고 했다. 네카팡은 파견 인력 수천 명을 채용해서 AI 안경을 씌우고 사회 각 업계로 보냈다. AI와 로봇으로 일자리가 사라진다는 업계들이었다. 파견 인력들이 그 업계의 인간 경력자들을 따라다니며 그들의 노하우, 문서화되지 않은 지식을 모두 동영상으로 촬영하겠다고 했다.

④ 듣고 보니 서빙 로봇에게는 유용한 지식이겠구나 싶었다. ‘언젠가 취재 로봇도 나오게 될까? 취재 로봇에게 뻗치기 요령이 필요할까? 내가 가진 지식은 과연 다음 세대에도 유용할까?’ 전문기자는 그 질문들에 자신 있게 답할 수 없었다. ‘미래의 저널리즘에도 뻗치기가 필요하다면, 분명 인간보다야 로봇이 더 잘하겠지. 로봇은 화장실에 가지도 않고, 졸지도 않을 테니.’

⑤ 누구도 원치 않았던 지식을 테크 기업이 거액을 들여 사려 한다는 사실이 아이러니하다 못해 코믹했다. 아니오, 제가 오늘 컨디션이 안 좋아서요, 하고 전문기자는 정중히 사양했다. 그는 인턴기자를 후배라고 여기지 않았다. 저널리즘의 미래도 그 인턴기자에게 달려 있지는 않았다.

"AI, 극단 주장 걸러내" SNS가 부추긴 양극화 해결할까

에도가와 코난 — Fri, 8 May 2026 13:57:28 +0900

① 인공지능(AI) 챗봇이 중립적인 정보를 제공해 정치 및 사회 여론 양극화를 완화한다는 분석이 제기됐다. 극단적 주장을 펼치며 인기를 끄는 SNS 인플루언서와 달리 정보의 신뢰성이 AI 챗봇을 평가하는 주요 지표로 자리 잡았다는 이유에서다.

② 영국 철학자 댄 윌리엄스는 AI 기업들이 ‘지능적 도구’의 유용성을 놓고 경쟁하고 있다고 평가했다. 자신의 주장을 표출하는 SNS와 달리 AI는 도구인 만큼 극단적 주장을 걸러낼 수밖에 없다는 논리다. 이를 바탕으로 윌리엄스는 AI가 본질적으로 ‘테크노크라시화’(Technocratising·기술관료화)를 추구하는 성격을 띤다고 설명했다. 과학기술의 객관성과 합리성이 정치·경제·사회적 의사결정 전반에 통용되도록 한다는 것이다.

③ 쉽게 말해 AI 챗봇과 SNS는 돈 버는 방법이 다르다. SNS는 사용자의 관심을 끌어 클릭을 유도하고, 조회 수로 광고 효과를 측정해 수익을 창출한다. 반면 AI 챗봇은 ‘어떤 서비스가 더 정확한 정보를 제공하는지’가 선택의 기준이 된다. 사용자가 비즈니스를 비롯해 중요한 활동에서 목적을 달성할 수 있도록 사실 정보를 제공한다. 보다 많은 이용자를 유치해 수익성을 높이려면 정확성과 신뢰성 역시 끌어올려야 한다.

④ 백신이 자폐증을 유발하는지 등 비과학적 신념을 시험하는 질문에 AI 챗봇은 가장 신뢰할 만한 답변을 내놨다. SNS에서 가장 사실과 다른 응답이 많았으며 일반 대중의 답변은 그다음이었다.

⑤ 미국 작가 딜런 매슈스는 “SNS 구조가 개인화와 분열을 촉진하는 반면 대규모언어모델(LLM)은 중간에 수렴하려는 성향을 지닌다”고 말했다.

반론도 제기된다. 워싱턴대 등의 연구에서 AI 챗봇은 질문자에 따라 다른 정치 성향을 연기했다. 질문자가 성소수자일 때와 백인 기독교 남성일 때 등에서 답변 결과가 달랐다. SNS만큼 극단적이지는 않아도 이용자 성향에 맞춰 다른 답을 제시한다는 의미다.

AI 미술관

에도가와 코난 — Fri, 8 May 2026 13:56:57 +0900

① 루트비히 판 베토벤이 남긴 미완성 스케치와 악상을 바탕으로 인공지능(AI)을 활용해 완성한 ‘베토벤 10번 교향곡’이 2021년 독일 본에서 초연됐다. 거장의 악풍을 집중 학습한 AI가 음악 전문가들과 협업해 200년 가까이 미완으로 남아 있던 작품을 새롭게 살려낸 순간이었다.

② AI는 클래식뿐만 아니라 광고·영화·게임 음악, 팝뮤직, 재즈 등 다양한 분야에서 실력을 뽐낸다. 영상 예술 지형도 급변하고 있다. 미국 AI 스타트업 런웨이의 Gen-3 알파, 루마AI의 드림머신 등은 누구나 프롬프트 입력만으로 영화적 느낌을 살린 영상을 구현할 수 있게 돕는다. 글로벌 완구기업 토이저러스는 오픈AI의 소라 등을 활용해 브랜드 역사와 창업주 꿈을 담은 광고를 제작해 큰 반향을 일으키기도 했다. 막대한 자본과 인력이 필요한 영상 제작 영역도 이제 생성형 AI가 한 축을 차지하는 시대다.

③ 급기야 ‘AI 미술관’까지 나온다는 소식이다. 튀르키예 출신 미디어아티스트 레피크 아나돌 부부는 다음달 미국 로스앤젤레스에 세계 최초의 AI 미술관 데이터랜드를 연다. AI가 만든 예술작품을 전시하는 공간으로 개관 주제는 ‘기계가 꿈꾸는 열대우림’이다. 아나돌스튜디오가 자연 이미지 수백만 장을 학습시킨 ‘라지네이처모델(LNM)’이 방대한 생태 데이터를 통해 가상의 열대우림을 꾸며낼 예정이라고 한다.

④ 예술계의 AI 활용은 여전히 논쟁거리다. AI 작품을 예술로 인정할 수 있느냐는 물음부터 저작권 공방까지 논란도 다양하다. 미국 공상과학소설(SF) 작가 테드 창은 “예술은 창작자와 관객 사이의 소통 행위”라며 “자동 완성 알고리즘은 그것을 할 수 없다”고 말한다.

⑤ 하지만 카메라가 처음 등장했을 때도, 컴퓨터 그래픽이 나왔을 때도 “이것이 예술이냐”는 논쟁이 일었지만 결국 우리는 그 도구를 품었다. 이번 AI 미술관이 예술사에 또 하나의 변곡점이 될지, 아니면 섣부른 실험으로 끝날지는 관람객이 답해 줄 것이다.